杭州專業刑事律師 杭州著名刑事律師有哪些

杭州專業刑事律師,傅玲琪律師專業刑事辯護案件。

一、案情簡介:楚某安排未成年人從事有償陪侍活動并限制人身自由

2015年9月22日前后,劉某、呂某、裴某(均未滿16周歲)被被告人楚某等人以“到茶吧做服務員”為名從河南省汝州市pian至浙江省瑞安市。后被告人楚某以言語威脅、跟蹤監視、經濟控制等手段,被告人楚某以跟蹤監視、經濟控制等手段,非-法限制三被害人的人身自由。被告人楚某安排被害人等在瑞安玉海街道一帶的酒樓、KTV從事有償陪侍活動,并從中獲利。被告人吳某明知上述情況仍受被告人楚某指使,幫助跟蹤監視被害人。

2015年10月3日,被害人呂笑浩家屬得知該情況后報jing。被告人吳某、楚秋娟、楚某先后被公安機 關抓獲。

杭州專業刑事律師

二、法院判決:行為人構成組織未成年人進行違反治安管理活動罪

浙江省瑞安市人民法院經審理認為:被告人楚某、楚秋娟、吳某結伙非-法剝奪他人人身自由,其行為均構成非-法拘禁罪。被告人楚某、楚秋娟系主犯,可酌情從輕處罰;被告人吳某系從犯,符合社區矯正條件,依法適用緩刑。依法判決:被告人楚某犯非-法拘禁罪,判處有期徒刑十個月。被告人楚秋娟犯非-法拘禁罪,判處有期徒刑七個月。被告人吳某犯非-法拘禁罪,判處拘役四個月,緩刑六個月。

宣判后,被告人楚某不服,提出上訴。

浙江省溫州市中級人民法院經審理認為:上訴人楚某采取言語威脅、跟蹤監視、經濟控制等方式,組織未成年人在娛-樂場所進行營利性陪侍活動;原審被告人楚秋娟、吳某明知楚某從事上述行為仍提供幫助,其行為均已構成組織未成年人進行違反治安管理活動罪。原判認定有誤,應予以糾正。依法判決:撤銷浙江省瑞安市人民法院(2016)浙0381刑初443號刑事判決。上訴人(原審被告人)楚某犯組織未成年人進行違反治安管理活動罪,判處有期徒刑十個月。原審被告人楚秋娟犯組織未成年人進行違反治安管理活動罪,判處有期徒刑七個月。原審被告人吳某犯組織未成年人進行違反治安管理活動罪,判處拘役四個月,緩刑六個月。

如需專業的法律幫助,請咨詢杭州專業刑事律師——傅玲琪律師

本站互動交流QQ群:773168094:創意區 » 杭州專業刑事律師 杭州著名刑事律師有哪些

分享到:更多 ()
坦克世界网吧特权